中國工具行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展
中國工具行業(yè)現(xiàn)狀:進入新世紀進步很大,但離發(fā)展需求仍有很大差距
現(xiàn)代高效刀具在國內習慣稱為數(shù)控刀具,它是現(xiàn)代數(shù)字化制造技術的一個有機組成部分。
在現(xiàn)代高效刀具中,高效硬質合金刀具是主力產(chǎn)品。
在發(fā)達國家,硬質合金刀具已占全部刀具銷售的70%以上。而直到上世紀末,我國在這一領域的發(fā)展還頗為緩慢。但進入新世紀以來,隨我國制造業(yè)加速現(xiàn)代化的步伐,我國數(shù)字化制造技術也獲得了快速的發(fā)展。上世紀末,我國金切機床年產(chǎn)量已達19萬臺,但其中數(shù)控機床僅1.4萬臺;當時,以新型硬質合金刀具為代表的現(xiàn)代高效刀具,亦不足全部刀具銷售的15%。而2007年,我國數(shù)控機床產(chǎn)量已達到12.32萬臺,產(chǎn)值數(shù)控化率達到43.7%。與此相匹配的高效硬質合金刀具的比重,亦上升到占刀具銷售的40.3%。由此可見,進入新世紀以來,我國數(shù)控機床和高效刀具,取得了快速、同步的發(fā)展。
目前,國產(chǎn)化的現(xiàn)代高效刀具,已經(jīng)批量進入了汽車行業(yè),模具行業(yè)、航空航天、發(fā)電裝備、通用機械等各個領域。部分產(chǎn)品的性能,已達到或接近國際先進水平,有效打破了進口刀具在一些領域的壟斷地位,為我國高效刀具市場的規(guī)范競爭作出了貢獻。
更須指出的是:我國工具行業(yè)近十年的發(fā)展,和改革開放前期二十年間以數(shù)量擴張為主的發(fā)展模式相比,出現(xiàn)了十分積極的變化。在市場推動下,一大批工具企業(yè)開始關注我國現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展對高效刀具的迫切需求,花大力氣調整產(chǎn)品結構,推動產(chǎn)業(yè)升級。這使得國產(chǎn)高效硬質合金刀具的發(fā)展得以打破長期徘徊不前的局面,獲得高速發(fā)展。連續(xù)幾年,其增長率都超過30%,遠高于傳統(tǒng)高速鋼刀具的增長速度。
當然,我國工具行業(yè)近年來取得的進展,和制造業(yè)的發(fā)展需要相比,仍然有很大差距。廣大工具企業(yè)必須認清發(fā)展趨勢,堅定不移地加速現(xiàn)代高效刀具的發(fā)展進程。
中國工具行業(yè)的發(fā)展落后于現(xiàn)代制造業(yè)的需要,主要表現(xiàn)在哪里?
曾有人用“國產(chǎn)機床配洋刀”的說法描述我國工具行業(yè)落后于制造業(yè)的發(fā)展需要。我們認為,這種說法不準確。就當前的實際情況而言,國產(chǎn)刀具滿足國產(chǎn)機床的配套需要,總體上是不成問題的。那么,我們是不是由此得出結論,國產(chǎn)刀具就不落后了呢?當然不是。
我認為,我國工具行業(yè)的發(fā)展水平尚不能滿足現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展需要。這主要表現(xiàn)在:制造業(yè)發(fā)展中不斷提出的加工難題,對品質和效率的不斷追求,我們往往不能及時拿出解決辦法。也就是說,制造業(yè)提出的新的、高端的需求,基本上還要依靠國外技術來解決。
說到國外先進加工技術,我們不僅要看到放在前臺的幾把高效刀具,更要看到在這些刀具后面,有現(xiàn)代加工技術的強大支撐。因此,我們的關鍵差距,不僅僅表現(xiàn)在高效刀具的制造能力方面,更表現(xiàn)在缺乏解決現(xiàn)代加工技術問題的綜合能力方面。
說到這里,問題已經(jīng)很清楚了:為國產(chǎn)機床配上國產(chǎn)刀具,顯然不是一個我們要追求的發(fā)展目標。我個人以為,在經(jīng)濟全球化的今天,全盤國產(chǎn)化的觀念已經(jīng)不合時宜,也不能將其作為衡量一個行業(yè)發(fā)展水平的標志。
實際上,在發(fā)達國家,本國機床配“洋”刀,是正?,F(xiàn)象—經(jīng)濟全球化,就是你中有我,我中有你,在充分競爭中推動發(fā)展。關鍵還是看你是否具備了和國際強手抗衡的能力。
從更廣泛的視角看,伴隨制造業(yè)競爭的日益劇烈,發(fā)達國家競相發(fā)展現(xiàn)代高效刀具,目的是提高制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。所以,工具行業(yè)的實力,主要體現(xiàn)在為制造業(yè)解決問題、滿足其發(fā)展和競爭需要的能力。這是關鍵所在。
前面講到了最近十年的成績和進步,是實實在在的,應該肯定的。
但是,過分高估我們的水平,對今后的發(fā)展也是有害的。當前,有些業(yè)內人士樂觀地認為,近十年來我國發(fā)展了一大批數(shù)控機床和現(xiàn)代高效刀具,很多產(chǎn)品達到或接近國際先進水平,解決了用戶的問題。
由此應該認為,我國的機床工具產(chǎn)品已進入國際先進行列,基本上滿足現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展需要。我想指出,這種過分樂觀的估計,既不符合實際,也不利于今后的發(fā)展。
這是因為,第一,我國近年發(fā)展的數(shù)控機床和現(xiàn)代高效刀具,基本上處于仿制階段。充其量是仿創(chuàng)結合。雖然做出了一批高端產(chǎn)品,但其發(fā)展仍處于初級階段。這是不能和具備自主創(chuàng)新能力的高級階段混為一談的。
第二,我們近年來在高端產(chǎn)品發(fā)展方面,采用以仿為主、替代進口方針,雖有利于加快發(fā)展速度,滿足制造業(yè)的需求,但與此同時,這種發(fā)展方式付出的代價是技術上基本依賴發(fā)達國家,失去了發(fā)展的主導權,永遠跟在人家后面走。
例如,現(xiàn)代高效刀具的基礎制造技術主要有三大塊:高水平的現(xiàn)代刀具材料;高水平的現(xiàn)代涂層技術和裝備;高水平的刀具專用數(shù)字化制造技術的裝備??梢哉f,這三大塊的高端技術,包括原材料、技術、工藝和裝備,我們還主要依靠引進,一旦離開了這些“洋拐棍”,高端產(chǎn)品是制造不出來的。
上面提到的,還僅僅涉及有關制造技術的軟、硬件方面,實際上在服務技術方面,我們同樣存在很大的差距。由此可見,我們在回顧機床工具行業(yè)最近十年的快速發(fā)展歷程時,不要盲目高估我們已經(jīng)達到的發(fā)展水平。要繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè),埋頭苦干,在發(fā)展中不斷夯實基礎,增強自主開發(fā)的能力,才能為現(xiàn)代制造業(yè)提供更好的服務。
我擔心的是,我國現(xiàn)代高效刀具發(fā)展速度不算低,但基礎不扎實,缺乏持續(xù)發(fā)展的技術支撐,是最大的隱患。
所以我認為,要保持我國現(xiàn)代高效刀具可持續(xù)發(fā)展,必須從現(xiàn)在起,堅定不移地走上自主創(chuàng)新之路,特別要抓好科技創(chuàng)新。哪怕是一小步,走出去也是有決定意義的。只有這樣才能逐步建立自主發(fā)展的技術基礎。滿足于模仿是沒有出路的。
目前我們行業(yè)內各企業(yè),雖然建立了各種名目的研究開發(fā)中心、工程中心等等,但遺憾的是,迄今為止很少看到能對現(xiàn)代高效刀具的基礎技術方面有所研究和發(fā)展。少數(shù)大企業(yè)的研發(fā)中心,做一點引進技術的消化吸收工作,已經(jīng)很不錯了。
當前,有一種令人擔憂的傾向是:熱衷于抓項目、抓產(chǎn)品,只圖見效快,顯得急功近利,對于抓基礎則很少有興趣。
但是如若基礎不牢,發(fā)展后勁又從何而來。
說到這里,就要觸及我們行業(yè)當前發(fā)展中的一個深層次問題:為什么我們的一些企業(yè),在發(fā)展現(xiàn)代高效刀具方面的表現(xiàn)和發(fā)達國家的同行很不一樣——缺乏面對挑戰(zhàn)勇于進取的動力。原因究竟在哪里?
歷史實踐證明,我們行業(yè)已經(jīng)取得的進步和發(fā)展,是改革開放的結果,是經(jīng)濟體制市場化改革的成果。但是,今天我們站在一個新的歷史起點上,面臨新的挑戰(zhàn),又深深感到,顯然我們的市場化改革還很不徹底,各級行政部門仍然對企業(yè)保留過多的干預和保護,使得企業(yè)的行為扭曲了。沒有表現(xiàn)出其市場主體應有的作為。
所以我們認為,要保持我國現(xiàn)代高效刀具的可持續(xù)發(fā)展勢頭,首先要解決的是企業(yè)自身的發(fā)展動力問題。出路就是進一步深化改革,擴大開放,完善我國經(jīng)濟體制的市場化改革,讓企業(yè)真正成為市場的主體。只有這樣,才能從根本上使廣大企業(yè)更加自覺地走上市場需求引導的現(xiàn)代化發(fā)展之路。
中國廣大的工具企業(yè),要從大國崛起的高度來規(guī)劃自身的發(fā)展道路
有人問:在全球制造業(yè)中,現(xiàn)代數(shù)字化制造技術和高效刀具已經(jīng)成為發(fā)展主流的情況下,為什么在我國,傳統(tǒng)標準刀具還在大批量生產(chǎn)和供應?對此現(xiàn)象,要從兩方面來看待。
首先,應該認識到這就是我們當前的國情—我國制造業(yè)的發(fā)展還很不平衡。一方面,以轎車工業(yè)為代表的現(xiàn)代制造業(yè)快速發(fā)展,其裝備水平和制造技術已達到或接近當代先進水平,對現(xiàn)代高效刀具出現(xiàn)了迫切的需求。但另一方面,傳統(tǒng)制造業(yè)在我國仍然是一個龐大的板塊。它們仍然采用傳統(tǒng)裝備,依靠廉價勞動力降低成本,生產(chǎn)初級機電產(chǎn)品。它們就是傳統(tǒng)機床工具產(chǎn)品的用戶群。近年來,這個板塊的需求,并無明顯下降跡象。這就是我們面對的現(xiàn)實。
但與此同時,我們也應該清醒地認識到,低水平重復的現(xiàn)象在我國制造業(yè)大量存在,對長遠發(fā)展十分不利。今年全球經(jīng)濟發(fā)展速度放緩,我國一些低擋產(chǎn)品的出口企業(yè)首先受到?jīng)_擊,就是一個很好的教訓。所以,我們必須通過努力來改變這種現(xiàn)狀。
應當看到,在經(jīng)濟全球化的今天,作為一個發(fā)展中的大國,我們的發(fā)展模式和價值取向,和全球經(jīng)濟有密切的依存關系。在這個大背景下,企業(yè)的發(fā)展必須顧及到全國以至全球經(jīng)濟發(fā)展和技術進步的大趨勢。所以,每個企業(yè)在追求利潤的同時,必須把維護全局利益當作一分應盡的社會責任。同時也只有這樣,才能維護企業(yè)自身的長遠利益。因循守舊、不思進取,終究會影響到自身的生存發(fā)展。
當前,我國正在進入后工業(yè)化的發(fā)展時期,這是發(fā)達國家已經(jīng)經(jīng)歷過的一個發(fā)展階段。但是,當今的發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本變化,資源、能源、環(huán)境的嚴重制約,促使我們必須走一條新型工業(yè)化的道路。就是在今后的發(fā)展中,必須貫徹中央提出的《科學發(fā)展觀》。按照這個要求,來衡量工具行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,可以看到還有很大差距。
這里,只要舉出一組數(shù)字就足以說明問題:我國消費了全球工具材料的40%,但我國的刀具銷售收入,卻只占全球的15%。低水平重復,實質上是對資源的極大浪費。由此可見,貫徹《科學發(fā)展觀》,走出低水平重復的老路,轉變發(fā)展方式,推動產(chǎn)業(yè)升級,已刻不容緩。
應該看到,中央提出《科學發(fā)展觀》的指導方針,既是我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的需要,也是一個正在崛起的、負責任的大國對世界的莊嚴承諾。廣大工具企業(yè)必須從這個高度來看待問題。結合自身特點,堅定不移地走上轉變發(fā)展方式的正確道路。
本文相關信息
- [新聞資訊] 中國工程與農(nóng)業(yè)機械進出口總公司考察團訪問福田重工
- [新聞資訊] 中國工具產(chǎn)業(yè)從6個方向開始崛起
- [新聞資訊] 中國工具產(chǎn)業(yè)崛起的6個趨向
- [有關專業(yè)] 中國國際汽車動力總成技術研討會在京召開
- [有關專業(yè)] 中國國際石材產(chǎn)品及技術展將于上海舉辦
- [新聞資訊] 中國工具工業(yè)必須轉變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式
- [新聞資訊] 中國工具工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的思考
- [新聞資訊] 中國工具機市場的八大熱點
- [新聞資訊] 中國工具市場的現(xiàn)狀分析:面臨的機遇和挑戰(zhàn)
- [新聞資訊] 中國工具行業(yè)的發(fā)展遠落后于現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展