在日前召開的“第四屆中國國際科學儀器及實驗室裝備展覽會”技術(shù)交流會上，原機械部國家儀表總局局長、中國分析儀器學會名譽理事長朱良漪向在座的企業(yè)家、專家們呼吁：“中國要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，要形成持續(xù)創(chuàng)新能力，就一定要先做好國內(nèi)的分析儀器產(chǎn)業(yè)?！爆?/P>

８５歲高齡的朱良漪強調(diào)，作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，分析儀器產(chǎn)業(yè)應(yīng)該得到國家重視，科研院所以及企業(yè)也應(yīng)優(yōu)先應(yīng)用國產(chǎn)的分析儀器。他講這番話并非是簡單的建議，更多的是痛心疾首的呼喊。

當前我國的現(xiàn)實情況是，國產(chǎn)分析儀器價格低、市場規(guī)模很小，而國外產(chǎn)品（包括在國內(nèi)組裝生產(chǎn)的產(chǎn)品）以高價占領(lǐng)市場。

一位院士向記者表示：“不是不想買國產(chǎn)貨，而是質(zhì)量難以達到工作要求。”他認為，自主創(chuàng)新是國產(chǎn)分析儀器的出路，而采用國外的先進產(chǎn)品可以使自身的創(chuàng)新行為進行得更快。

“用外國的產(chǎn)品進行創(chuàng)新，再用這個創(chuàng)新產(chǎn)品參與國際競爭？這樣做只有失敗一途?！敝炝间魟t認為這個觀點有些荒謬。

“破”與“立”之間

那位院士絕非妄談。有人說，中國的分析技術(shù)落后，分析儀器更加落后。這也是業(yè)界的普遍認識。

“盡管我們進口了許多國外‘先進’的分析儀器，但它們的應(yīng)用水平差，方法、手段落后?！敝炝间粢渤姓J當前國內(nèi)儀器制造確實存在困難，“我們的企業(yè)在競爭中只有招架之力，還無法談及還擊與創(chuàng)新?！彼J為，這種行業(yè)現(xiàn)狀源于缺少明晰的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略指導(dǎo)。

朱良漪強調(diào)，要在戰(zhàn)略上進行調(diào)整，戰(zhàn)略規(guī)劃更要懂得“破”與“立”的關(guān)系?！拔覀儾荒懿怀姓J科學規(guī)律，但也不是絕對不能‘破’?！啤袑嵺`依據(jù)，可以搞示范工程，也要做一些平臺，利用虛擬、仿真等新技術(shù)來處理。如果認為只要規(guī)律全對就不去‘破’，認為‘破’就是全‘破’，就不會有‘立’的思想”。

參加過１２年科學規(guī)劃，以及蘇聯(lián)援助我國的１５６個大型項目的朱良漪，用哲學的觀點闡釋了分析儀器市場應(yīng)有的形態(tài)。按他的觀點分析，“破”是指打破外來迷信，給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)一個試一試的機會；“立”則是指樹立起自主創(chuàng)新精神。

由此，市場導(dǎo)向也應(yīng)重新制定“以國為本”的規(guī)則?！拔覀儗x器儀表的投入實在太少。原來的國營企業(yè)如北京分析儀器廠、上海分析儀器廠、南京分析儀器廠都已化整為零。北京分析儀器廠化成百多個小企業(yè)，只能生產(chǎn)重復(fù)、低水平的產(chǎn)品；一些支持性的課題往往給了科研單位和高校。國家對高科技產(chǎn)業(yè)沒有從政策上給予扶植，而是單向地鼓勵外商到中國辦廠，將最優(yōu)惠政策給了外商，這對國內(nèi)企業(yè)是很不公平的?！彼f。

朱良漪認為，“‘有計劃、按比例’地發(fā)展工業(yè)，并不過時”。這也應(yīng)是“立”的又一層境界。

在使用中實現(xiàn)創(chuàng)新

朱良漪指出，分析儀器對于科技產(chǎn)業(yè)來說，不僅是瞄準系統(tǒng)與大炮的關(guān)系，更像雷達系統(tǒng)與氣象和導(dǎo)航的關(guān)系。據(jù)了解，現(xiàn)在一輛汽車中已有３０％的成本用在儀表與控制，特別是分析儀器與電子控制儀器?！爸挥写笈康貞?yīng)用，才會使分析儀器產(chǎn)品獲得改進創(chuàng)新的機會。２０世紀６０年代提出的‘一用二批三改四創(chuàng)’，首先就是用，根本也是用，用中創(chuàng)新”。

“之所以不用，是有幾個問題沒有解決好。”他分析說，研究院所的專家們只要寫出論文就有成就，產(chǎn)業(yè)化問題考慮不多；國內(nèi)的加工中心或工廠只知道引進技術(shù)，沒有進行很好的吸收，產(chǎn)品持續(xù)競爭力問題沒解決；很多項目和課題與企業(yè)、工程對市場的要求距離過遠。

“關(guān)鍵還是要用起來?！彼f，“競爭力應(yīng)包括外圍加工、特殊材料、元件以及組織管理和人力等各種因素。從一個時期看，國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品可能不如國外的。但如果自己都不用，企業(yè)就無法繼續(xù)改進和創(chuàng)新。有了用戶才有制造，有了制造才有高科技，這樣才能建立一個良性循環(huán)?！?br>
在這一點上，科技中長期規(guī)劃綱要中提出的科研開發(fā)以企業(yè)為主的號召，將是科技企業(yè)的福音。

抓住市場的“尾巴”

目前，國際分析技術(shù)發(fā)展迅速。在美國，分析儀器已成為經(jīng)濟增長的排頭兵，ＧＤＰ以３％的速度增長，分析儀器技術(shù)的上升速度為８％。中國出口分析儀器的總額已從１９９８年的１０３９萬美元增長到２００３年的１３２２８萬美元，５年間提升了１２．７倍；而２００３年的進口額更是高達１１億美元。

此外，競爭模式的改變也要求國內(nèi)分析儀器企業(yè)要有自己的盈利模式和市場份額。保住自己的市場就要創(chuàng)新，當前國際市場的競爭已經(jīng)從過去的掠奪戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)堡壘戰(zhàn)；從生產(chǎn)產(chǎn)量、品種與價格的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣呒夹g(shù)標準、使用條件更苛刻以及市場壟斷等。

朱良漪認為，在分析技術(shù)領(lǐng)域，有些邊緣技術(shù)可以實行“拿來主義”，但核心技術(shù)一定要自主創(chuàng)新。他建議，分析儀器企業(yè)要走大批量生產(chǎn)、專業(yè)化與協(xié)作的道路，建立一專多協(xié)的體系。要重視新的領(lǐng)域、新的理論、新的材料、新的工藝方法及新的應(yīng)用，將最新的技術(shù)為我所用，以提升我國技術(shù)發(fā)展速度和水平。應(yīng)該對基礎(chǔ)理論、發(fā)展理論予以重視，從而為發(fā)展新技術(shù)做好鋪墊，打下堅實的基礎(chǔ)。

展望未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，朱良漪認為分析儀器將向自動化和細分化繼續(xù)邁進。對此，“國內(nèi)企業(yè)要團結(jié)起來，要認識到互相壓價、低水平重復(fù)生產(chǎn)已經(jīng)走到頭了。迎新２１世紀的挑戰(zhàn)，唯創(chuàng)新是出路”。

分析儀器是人們獲取物質(zhì)成分、結(jié)構(gòu)和狀態(tài)的信息，認識和探索規(guī)律不可缺少的有力工具，幫助人們從“非確定性”的模糊中走向明朗。

進入21世紀以來，人類所面臨的挑戰(zhàn)是前所未有的，環(huán)境污染和生態(tài)問題、流行病問題，以及恐怖主義問題等等，給人類生命帶來史無前例的挑戰(zhàn)。

如果沒有新的分析測試方法、技術(shù)和全新的儀器，要戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)幾乎是不可能的。

朱良漪，儀器儀表工程技術(shù)專家，我國儀器儀表事業(yè)創(chuàng)始人之一，分析儀器行業(yè)的主要創(chuàng)始人和學術(shù)帶頭人。20世紀60年代主持完成我國第一臺大型同位素質(zhì)譜計和色相色譜儀。80年代組織領(lǐng)導(dǎo)我國重點工程30/60萬千瓦發(fā)電站，運用系統(tǒng)工程方法成功完成總體監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計并使之投入運行，為促進和提高我國工業(yè)儀表產(chǎn)品的制造水平做出了突出貢獻。