feijiu網(wǎng)資訊平臺(tái)：誰(shuí)家里沒有廢手機(jī)、廢電池、舊電視、舊電腦？幾乎所有的家庭都有類似的電子垃圾，如何妥善地處理電子垃圾已經(jīng)成為一個(gè)全球性的社會(huì)問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年，全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議以來(lái)，農(nóng)工黨中央、民進(jìn)中央、全國(guó)工商聯(lián)都曾就電子垃圾回收與處理提出團(tuán)體提案，這些提案的核心，無(wú)一不是期待，政府的“有形之手”與市場(chǎng)的“無(wú)形之手”緊握，最大限度地循環(huán)利用資源，有效控制對(duì)環(huán)境的污染。

　　5月13日，北京，歐盟亞洲可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)項(xiàng)目（SWITCHASIA）“采用廢物跟蹤系統(tǒng)，提高電子廢物資源利用和環(huán)境保護(hù)水平”成果報(bào)告會(huì)。

　　“2013年，財(cái)政專項(xiàng)廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金支出33億元左右?！鼻迦A大學(xué)環(huán)境學(xué)院劉麗麗博士說。

　　“相對(duì)國(guó)外，中國(guó)的電子垃圾處理技術(shù)起步較晚，中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際技術(shù)研發(fā)的合作與交流?！焙颖笔∧称髽I(yè)表達(dá)了他們的期望。

　　“天津子牙循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)直徑一公里的范圍內(nèi)有4家電子垃圾處理企業(yè)，理論上的處理量能達(dá)到800萬(wàn)臺(tái)的處理能力，可能會(huì)導(dǎo)致局部區(qū)域同業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)?！碧旖蚰称髽I(yè)表達(dá)了他們的擔(dān)憂。

　　除了聆聽歐盟項(xiàng)目的成果，與會(huì)的學(xué)者、業(yè)內(nèi)人士、政府部門有關(guān)人士與課題組共同討論一個(gè)新話題：

　　2015年2月，《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄》剛剛擴(kuò)容，電子廢棄物由原來(lái)的“四機(jī)一腦（電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、房間空調(diào)器、微型計(jì)算機(jī)）”擴(kuò)展至熱水器、手機(jī)等14個(gè)品類，新版目錄將于2016年3月1日起實(shí)施。這一新的目錄意味著，生產(chǎn)者責(zé)任制度（EPR制度）的擴(kuò)容，廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金擴(kuò)容，相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼的范圍同時(shí)會(huì)擴(kuò)大。

　　一言以蔽之，政府的“有形之手”與市場(chǎng)的“無(wú)形之手”加緊了“握手”，廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理正迎來(lái)新的市場(chǎng)機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

　　電子垃圾管理的EPR實(shí)踐

　　生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度（ExtendedProducerResponsibility簡(jiǎn)稱EPR制度）指生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，不僅在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程之中，而且還要延伸到產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，特別是廢棄后的回收和處置。

　　2009年實(shí)施的循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法正式確立我國(guó)EPR制度，回收處理電子垃圾是應(yīng)用這種制度的實(shí)踐。

　　電子垃圾的產(chǎn)品種類繁多、材料復(fù)雜，資源含量、環(huán)境影響以及回收處理難度各不相同。而我國(guó)的電子產(chǎn)品回收處理體系尚不健全、產(chǎn)業(yè)化還較薄弱，因此目前還沒有將所有電器電子產(chǎn)品一次性納入管理范圍，而是采用了“目錄管理”的方式，分批發(fā)布，穩(wěn)步推進(jìn)。

　　2011年1月1日，《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》施行，并于同年首次發(fā)布《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄》；2012年，中國(guó)建立廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金，由電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者、進(jìn)口電器電子產(chǎn)品的收貨人或者其代理人按規(guī)定繳納，用于廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理費(fèi)用的補(bǔ)貼。列入《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄》的，才可以享受上述條例規(guī)定的好處。

　　首次實(shí)施的目錄圈定“四機(jī)一腦”。之所以圈定“四機(jī)一腦”，是因?yàn)樗鼈冇兴膫€(gè)特點(diǎn)：社會(huì)保有量大、廢棄量大，污染環(huán)境嚴(yán)重、危害人體健康，回收成本高、處理難度大，社會(huì)效益顯著、需要政策扶持。2015年新版的《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄》也是據(jù)此擴(kuò)容。

　　發(fā)改委2010年的一份資料顯示，2009年，我國(guó)已開始進(jìn)入家用電器報(bào)廢的高峰期，每年的理論報(bào)廢量超過5000萬(wàn)臺(tái)，報(bào)廢量年均增長(zhǎng)20%。按此估算，2014年，理論報(bào)廢量將在1.3億臺(tái)左右。執(zhí)行EPR制度，相關(guān)處理行業(yè)的機(jī)遇已赫然在目。

　　“有形之手”與“無(wú)形之手”的太極

　　2012年，是相關(guān)企業(yè)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金發(fā)放補(bǔ)貼，這樣的真金白銀直接刺激企業(yè)的中樞神經(jīng)。就在4月28日，桑德環(huán)境斥億元并購(gòu)3家再生資源企業(yè)，這樣，桑德環(huán)境旗下共有6家廢棄電器電子產(chǎn)品拆解企業(yè)，拆解能力接近950萬(wàn)臺(tái)，其中有5家被國(guó)家有關(guān)部門列入拆解基金補(bǔ)貼名錄，基金補(bǔ)貼拆解能力接近750萬(wàn)臺(tái)。

　　2012年至今，EPR制度中的政府“有形之手”與市場(chǎng)“無(wú)形之手”有如太極拳的博弈。

　　在會(huì)上，學(xué)界、企業(yè)界、政府部門的聲音相互撞擊——

　　從學(xué)界的角度，劉麗麗分析說：在源頭上，減少電子垃圾總量的首選是采用生態(tài)設(shè)計(jì)，采用有利于資源綜合利用和無(wú)害化處理的設(shè)計(jì)方案以及使用環(huán)保和便于回收利用材料來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品。但目前國(guó)家尚未制定具體實(shí)施辦法或細(xì)則，采用生態(tài)設(shè)計(jì)，屬于企業(yè)自發(fā)行為，因?yàn)槌杀镜年P(guān)系，大部分企業(yè)積極性不高；在回收環(huán)節(jié)上，現(xiàn)有政策鼓勵(lì)生產(chǎn)者回收，沒有強(qiáng)制性，回收電子廢物屬于企業(yè)自發(fā)行為，大部分生產(chǎn)者主動(dòng)性不強(qiáng)，由生產(chǎn)者回收效果有限，回收比例??；在處理環(huán)節(jié)上，廢棄電器電子產(chǎn)品處理資格許可企業(yè)數(shù)量及規(guī)模隨著政策的實(shí)施逐步擴(kuò)大，但生產(chǎn)企業(yè)參與建立處理企業(yè)的參與度較低，106家資格許可企業(yè)，其中只有7家由生產(chǎn)企業(yè)建立，如格力、長(zhǎng)虹、TCL等。

　　從行業(yè)的角度，華新綠源環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司總經(jīng)理王建明認(rèn)為：由于國(guó)家政策約束不夠，較少體現(xiàn)生產(chǎn)者強(qiáng)制性責(zé)任，因此回收體系尚難健全起來(lái)；行政區(qū)域的相關(guān)規(guī)劃缺乏約束，不同地區(qū)執(zhí)行政策差異很大，造成惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；基金補(bǔ)貼制度缺乏動(dòng)態(tài)調(diào)整；行業(yè)組織在EPR制度中被簡(jiǎn)單化處理了，沒有發(fā)揮出應(yīng)有的協(xié)調(diào)作用；此外，正規(guī)回收處理企業(yè)的稅收等較重，在這一點(diǎn)上，變相助長(zhǎng)了不合規(guī)、非法的回收小商販和小處理作坊的歪風(fēng)邪氣。

　　王建明所談的幾個(gè)行業(yè)問題陸續(xù)被之后發(fā)言的企業(yè)提及，特別是廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度。廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度是EPR的一種具體表現(xiàn)形式，是當(dāng)下企業(yè)最為看重的制度安排。

　　“廢棄電器電子產(chǎn)品有一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問題，基金補(bǔ)貼是否可以放在全產(chǎn)業(yè)鏈條上？比如有物流環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，跨省合作的規(guī)?；幚砭秃棉k了；消費(fèi)者愿意執(zhí)行規(guī)范化的回收模式，是不是也可以象征性補(bǔ)貼一下消費(fèi)者呢？”石家莊綠色再生資源有限公司副總何長(zhǎng)城說。

　　一位河北省環(huán)保部門人士直接點(diǎn)出企業(yè)的心聲：“廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金執(zhí)行兩年了，是不是要進(jìn)行一個(gè)評(píng)估，讓制度設(shè)計(jì)更符合實(shí)際？”

　　劉麗麗建議：細(xì)化法律法規(guī)落實(shí)資金機(jī)制；引導(dǎo)生產(chǎn)者設(shè)計(jì)制造“減量化、再利用、再循環(huán)”的產(chǎn)品；推動(dòng)生產(chǎn)者參與廢棄電器電子產(chǎn)品回收體系建設(shè)；鼓勵(lì)生產(chǎn)者參與廢棄電器電子產(chǎn)品處理和綜合利用建立示范企業(yè)，推進(jìn)EPR制度建設(shè)。

　　提案：接行業(yè)地氣建睿智之言

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，以團(tuán)體提案為例，全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議上，農(nóng)工黨中央提出《關(guān)于切實(shí)推進(jìn)電子垃圾科學(xué)回收處理的提案》；今年全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議上，民進(jìn)中央提出《關(guān)于推動(dòng)并規(guī)范我國(guó)電子垃圾處理的提案》，全國(guó)工商聯(lián)提出《關(guān)于廢舊家電拆解補(bǔ)貼資質(zhì)的提案》。

　　據(jù)記者觀察，這些提案對(duì)行業(yè)關(guān)注的頂層制度設(shè)計(jì)、行業(yè)規(guī)范等主要問題均有所建言。

　　例如，在加強(qiáng)電子垃圾處理的制度設(shè)計(jì)上，民進(jìn)中央建議：首先要理順管理體制，明確相關(guān)部門的職權(quán)，落實(shí)監(jiān)管責(zé)任；其次要制定具有針對(duì)性的法律、行業(yè)規(guī)范和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，提高行業(yè)門檻，淘汰小規(guī)模和無(wú)技術(shù)的小作坊和企業(yè)。明確生產(chǎn)者、銷售商、回收處理商、消費(fèi)者和政府之間的責(zé)任，明確“生產(chǎn)者責(zé)任延伸”管理模式。

　　在建立電子垃圾回收體系上，提案建議，建立電子垃圾回收處理準(zhǔn)入機(jī)制，明確電子垃圾處理工廠必須是高科技、低污染的現(xiàn)代化企業(yè)，明確電子生產(chǎn)企業(yè)自建和社會(huì)開辦的專業(yè)大型電子垃圾處理工廠在電子垃圾回收處理中的主導(dǎo)地位，并制定相應(yīng)合理的回收環(huán)節(jié)和運(yùn)輸物流費(fèi)用的國(guó)家指導(dǎo)價(jià)。同時(shí)加大監(jiān)管和執(zhí)法力度，提高非法回收渠道的營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和成本。

　　在支持企業(yè)技術(shù)改造上，提案指出，電子垃圾處理是需要高成本、高專業(yè)性和高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)，前期投入較大，收益較慢，企業(yè)負(fù)擔(dān)重、積極性不高。建議在短期內(nèi)國(guó)家設(shè)立專項(xiàng)資金并與國(guó)家開發(fā)銀行長(zhǎng)期無(wú)息貸款相結(jié)合，集中、重點(diǎn)支持大型專業(yè)電子垃圾處理企業(yè)的建設(shè)，支持引進(jìn)高端處理設(shè)備和技術(shù)改造，逐步淘汰低水平、低效果的企業(yè)和小作坊。

　　全國(guó)工商聯(lián)的提案關(guān)注的則是廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金制度。為了促進(jìn)廢棄電器電子產(chǎn)品處理的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)廢棄電器電子產(chǎn)品處理企業(yè)做大做強(qiáng)，提案建議，真正落實(shí)環(huán)保部推出的基金補(bǔ)貼企業(yè)退出機(jī)制，淘汰缺乏誠(chéng)信、不符合環(huán)保要求、回收體系不健全、資源綜合利用率低或者技術(shù)工藝落后的企業(yè)。提高企業(yè)年實(shí)際拆解處理量占許可處理能力的比例；鼓勵(lì)市場(chǎng)化，去行政化，推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集中度，逐步提高處理行業(yè)整體水平。