臺灣存儲器公司(TMC)召集人宣明智10日明確表示，TMC是DRAM產(chǎn)業(yè)再造計畫，目標(biāo)在取得自有技術(shù)，且追上三星電子(Samsung Electronics)競爭力，TMC規(guī)劃只需要新臺幣300億元，且希望不要動用政府太多的錢，一旦虧損超過新臺幣150億元，TMC就不用再作下去了；至于TMC與現(xiàn)有6家DRAM廠都沒有關(guān)系，他們的火要自己去救，TMC只會筑防火墻！

　　宣明智指出，TMC第1階段是成立義工小組，并與爾必達(dá)(Elpida)、美光(Micron)進(jìn)行談判，3月底前將確定選哪里1家技術(shù)母廠，未來TMC不必花任何1毛授權(quán)金，第2階段則是張羅資金。針對立法院杯葛TMC的DRAM再造方案，宣明智明快地表示，如果覺得這個方案不好，那TMC干脆就不要作了，他絕對尊重。

　　對于TMC架構(gòu)與現(xiàn)有DRAM廠關(guān)系，宣明智明確點(diǎn)出，救火方法有很多種，1種是潑水澆熄火勢，另1種是以防火墻來擋火，TMC與現(xiàn)有6家DRAM廠都沒有關(guān)系，他們救他們的火，TMC的工作是挖溝、筑墻，來防止火勢蔓延，未來等到哪里1邊的火

　　勢先撲滅，另1邊就停掉。

　　宣明智強(qiáng)調(diào)，他反對DRAM產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合，因為整并只會帶來更多產(chǎn)能，12寸晶圓廠產(chǎn)能應(yīng)該是資產(chǎn)，而不是負(fù)債，且過度整并會造成公司文化融合上的問題。他同時點(diǎn)出，當(dāng)一艘船要下沈時，要登上「救生艇」可以，但老的、弱的都要先排除。

　　針對“經(jīng)濟(jì)部”改造DRAM產(chǎn)業(yè)所需資金額度反覆不定，宣明智表示，初期規(guī)劃TMC只需要新臺幣300億元，民間出的錢越多，政府就可以少出一點(diǎn)錢，TMC的停損點(diǎn)設(shè)在新臺幣150億元，如果虧損超過此數(shù)字，就不用再作下去，如果能用300億元救整個產(chǎn)業(yè)9,000億元的負(fù)債，其實(shí)相當(dāng)劃算。

　　宣明智認(rèn)為，TMC未來目標(biāo)是將技術(shù)競爭力拉到與三星等距，TMC沒有自己建廠計畫，因為臺灣12寸廠應(yīng)該夠多了，臺灣未來目標(biāo)是要能超越三星，并非不生產(chǎn)制造，而是將重點(diǎn)放在自有技術(shù)上，只要找到與三星技術(shù)水平相近的師父，以國際大廠技術(shù)基礎(chǔ)，輔以國家資源投入，TMC未來可自創(chuàng)武功闖出一番天地。

　　臺DRAM業(yè)者認(rèn)為，宣明智這番談話相當(dāng)高招，原本各家DRAM廠都期待政府會拿錢幫忙還債，等到整并后自然無債一身輕，但這番劃清界線的談話，無異是給DRAM廠壓力，暗示各廠不要只等著政府拿錢來救，因為TMC這道防火墻已成形，自家的火要自己先撲滅才行。

　　事實(shí)上，在宣明智明確宣示后，不少DRAM廠都感受到震撼教育。南亞科表示，對于這結(jié)果有點(diǎn)意外，因為這與當(dāng)初“經(jīng)濟(jì)部”所擬定拯救DRAM產(chǎn)業(yè)方向，不論在架構(gòu)、資金和人才方面，都不太一樣；力晶表示，會尊重政府決定，且公司會努力自救；茂德亦表示，尊重新召集人的意見。