近日看到一篇談到現(xiàn)在適不適合土壤修復的文章，里面引用了青域基金管理合伙人林霆的一些觀點，認為土壤修復問題比較復雜，規(guī)范和資金都還不配套，不適合這么早投入進去。乍地一看也覺得很有道理，但一想那為什么土壤修復的呼聲那么高呢?仔細一想，就土壤修復是否值得投入還得從多方面來考慮。

什么是土壤污染?

土壤污染是指進入土壤的污染物質(zhì)超過了土壤的環(huán)境負載容量和自凈能力，從而導致土壤的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、功能等發(fā)生變化的現(xiàn)象。致使發(fā)生這一變化的所有物質(zhì)都被稱為土壤污染物，主要可分為四類：重金屬、有機污染物、放射性元素和病原微生物。

而目前廣為人們關(guān)注的主要是重金屬土壤污染，為什么是重金屬?因為云南陸良縣鉻渣污染事件、因為廣西鎘污染事件、因為廣東的鎘大米、因為貴州萬山汞污染、因為湖南石門砷之殤，因為我國因重金屬污染導致的癌癥村已經(jīng)越來越多。據(jù)統(tǒng)計，截止2015年，全國癌癥村總數(shù)至少247個，分布27省，北京也不例外。隨著大量的污染事件曝光，重金屬污染自然得到大眾廣泛的關(guān)注。

修復污染土壤的目標

目前重金屬土壤污染主要分兩大類。第一類是污染場地，其中一種是粗放式生產(chǎn)管理造成的“跑、冒、滴、漏”現(xiàn)象，例如礦山污染，采、選、冶過程中產(chǎn)生的酸性廢水對周邊的土壤造成的污染，波及農(nóng)田等周邊生態(tài)系統(tǒng)。礦山修復的目的自然是恢復當?shù)赝寥赖纳鷳B(tài)功能，減少重金屬向食物鏈和地下水轉(zhuǎn)移;另一種是遺留污染場地，特別是“退二進三”以后城市出現(xiàn)大量工業(yè)遺留污染場地，這一塊兒的土壤修復就是要避免土壤中的污染物轉(zhuǎn)移到周圍的環(huán)境中，保障人們不受其危害即可。第二類是農(nóng)田，長期污水灌溉、化學農(nóng)藥和除草劑的使用將大量重金屬和有機污染物帶入農(nóng)田，農(nóng)田修復和工業(yè)污染場地修復不同，工業(yè)污染場地不需要太注重土壤質(zhì)量，但農(nóng)田就得要求一方面控制土壤中的重金屬等污染，另一方面保證作物的正常生長。

不難看出所有土壤污染都交叉在一個點上，“安全”。特別是糧食安全，中國科學院院士趙其國老先生在“土壤與生態(tài)環(huán)境安全——國際土壤年在中國” 戰(zhàn)略與決策高層論壇上指出：土壤安全了食物才能安全，才能人體健康、社會穩(wěn)定。所以土壤修復追根溯源是保障食品安全、人體健康和社會穩(wěn)定。

為土壤修復做出的努力

國家政府高度重視土壤修復工作，相關(guān)的法律規(guī)范均有發(fā)布，如《基本農(nóng)田保護法》、《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》等，一些征求意見稿也正在等待批準。“土壤與生態(tài)環(huán)境安全——國際土壤年在中國” 戰(zhàn)略與決策高層論壇上，環(huán)境保護部李干杰副部長指出國家土壤污染防治工作會圍繞利用未來6-7年左右時間，使得土壤污染防治能夠穩(wěn)住或者能夠有所好轉(zhuǎn)的目標進行。

11月19日，環(huán)境保護部公布《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》2014年度考核結(jié)果顯示，截至2014年底，全國五種重點重金屬污染物(鉛、汞、鎘、鉻和類金屬砷)排放總量比2007年下降20.8%，規(guī)劃重點項目完成72.4%。

即使如此，土壤修復情況依然不容樂觀。

面臨的問題

就像青域基金管理合伙人林霆所說，目前土壤修復確實存在一些問題。

目前能在環(huán)境保護部官方網(wǎng)站上土壤環(huán)境保護標準目錄下的土壤環(huán)境保護標準有33個，而水環(huán)境和大氣環(huán)境都在兩百個以上。萬眾期待的《土壤污染防治法》也在十月份傳出可能因為政策重大調(diào)整將延期出臺。并且我國幅員遼闊，土壤類型復雜，污染物構(gòu)成復雜，修復技術(shù)不能像治水治氣一樣“一招鮮吃遍天”，必須因地而異，互相配合，難度自然非同一般。

林霆還表示目前缺乏配套資金也是市場不成熟，不適合資本投入的一個原因。在經(jīng)濟效益分析上沒有問題，但效益分析往往不能完全分開算，除了經(jīng)濟效益還有一個社會效益;社會效益是在經(jīng)濟效益之外的對社會生活有益的效果。兩者相互關(guān)聯(lián)，追求社會效益是促進經(jīng)濟效益提高的重要條件，也是促進社會進步、國民經(jīng)濟發(fā)展以及社會生產(chǎn)力提高的保障。而土壤修復這一塊兒最直接的就是糧食安全和人居安全。也許從經(jīng)濟效益上講投入土壤修復時機并不優(yōu)越，但土壤修復確實已經(jīng)是時候了，甚至為時已晚。