分析“中國——東盟自由貿易區(qū)”對我國機電企業(yè)的影響
在最近的“中國—東盟10+1”會議上,中國和東盟領導人一致同意,在今后10年內建立中國—東盟自由貿易區(qū),并授權各國部長和高管盡快就此開始談判。確定建立中國—東盟自由貿易區(qū)的目標首先體現(xiàn)了中國和東盟加強雙方睦鄰、互信、合作的強烈意愿,同時也是近年來中國和東盟經濟聯(lián)系不斷深化的必然結果,它必將帶給雙方一個雙贏的前景。國務院總理朱(钅加容字)基11月在文萊斯里巴加灣市出席第五次東盟與中日韓(“10+3”)領導人會議時指出,“10+3”合作機制4年來取得了重要進展,并提出推進東亞合作的五點新建議,其中具體的合作項目,包括湄公河次區(qū)域的開發(fā),貫穿我國西南部與東盟周邊國家的鐵路、公路建設,以及農業(yè)、水利等建設項目。
在此之前,日本、韓國曾先后提出過建立“東北亞自由貿易區(qū)”和“10+3”(大東亞自由貿易區(qū))的概念,顯然,難度要比“10+1”大得多。從目前中國與東盟的經濟狀況看,建立這一自由貿易區(qū)的條件相對比較熟悉。
亞洲的另一個區(qū)域經濟組織——APEC,其成員涉及澳洲、北美、拉美、甚至歐洲(俄羅斯),有過于廣泛之嫌,特別是自從在該組織中處于領導地位的“經濟部長會議”讓位給了“非正式首腦會議”以來,APEC很難保持單純的經濟本位,多少滲入了國際政治的要素。
經濟區(qū)域化是當今世界經濟發(fā)展的趨勢,迄今世界上只有三個國家游離在區(qū)域集團之外,那就是中國、韓國和日本。區(qū)域集團化對其成員的好處是有目共睹的,我國的出口企業(yè)對北美、歐盟等主要區(qū)域集團內部的互惠和對亞洲國家的排他性也深有感觸。
“中國—東盟自由貿易區(qū)”將形成一個擁有17億消費者,2萬億美元國內生產總值和1.23萬億美元雙向貿易額的統(tǒng)一大市場。雖然自由貿易區(qū)擬訂在10年以后實現(xiàn),但是據(jù)朱(钅加容字)基總理對媒體表示,5年之內實施的可能性非常大。作為這個世界最大的自由貿易區(qū)的成員之一,貿易區(qū)不僅會對我國的政治、經濟、貿易產生深遠的影響,而且對外資利用,擴大進出口以及“走出去”戰(zhàn)略的實施也將帶來新的挑戰(zhàn)和機遇。
首先,“中國—東盟自由貿易區(qū)”有利于我國企業(yè)擴大對東南亞市場的出口,確保出口市場的穩(wěn)定與擴大。東南亞市場是我國傳統(tǒng)的機電產品出口市場。我國軸承、農機、機床、工程機械的50%左右,成套設備的大部分輸往東南亞地區(qū),近年來家電、摩托車、紡織機械等產品競爭力提高很快,對東南亞出口快速增長。2000年我國對東南亞市場出口增長了近50%,高于對全球出口的平均增長水平。特別是對越南、緬甸等東盟新成員國的出口增熱尤為強勁。
為了消除中國入世和外資大量流入中國給東盟帶來的影響,1999年9月的第13屆東盟自由貿易區(qū)理事會議決定,對貿易自由化重中之重的共同有效優(yōu)惠關稅(CEPT)的實施提前1年,即六個原創(chuàng)始國于2002年內對CEPT清單內產品關稅全部調降至5%以下,從而使東盟的經濟一體化進程快速步入正軌。在初始階段,以降低關稅為其主要措施。關稅的降低能夠產生很大貿易轉移效果和貿易創(chuàng)造效果,一方面會把區(qū)外貿易轉移到區(qū)內來,另一方面會為區(qū)內創(chuàng)造更多的貿易機會。東盟區(qū)內的貿易比重會大幅提升。面對東盟自由貿易區(qū)的啟動,歐美日跨國公司正在加緊調整生產布局以圖享受到區(qū)域內部的互惠,而我國產品進入東盟只能按對外的關稅對待,處于不利的地位?!爸袊獤|盟自由貿易區(qū)”將使“東盟自由貿易區(qū)”對我開放市場,降低對我產品的關稅壁壘。
其次,有利于我國企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略。東盟國家對吸引中國的投資抱有熱切的期待。1997年金融危機之前,流向亞洲的外國直接投資中2/3流入東盟國家,而現(xiàn)在2/3流向了中國。作為補償,東盟希望中國增加其資本輸出。為了吸引中國的資本,中國周邊的國家正計劃用中國的資金鋪設與中國相聯(lián)的交通運輸項目。在資本輸出的帶動下,我國對湄公河次區(qū)域的成套設備出口和工程承包可望出現(xiàn)有利的局面。通過木材、水利、農業(yè)、采礦等資源開發(fā)和輕紡等加工項目的投資,解決我國的資源短缺和生產能力過剩問題。
第三,有利于減少與東盟的貿易摩擦,在競爭中建立國際分工與合作伙伴關系。中國與東盟國家不僅在利用外資上,在出口方面也存在著激烈的競爭。近10年來,中國產品在美國和日本的進口市場中的份額分別提高了5和7個百分點,而東盟國家只提高了2和3個百分點。主要的競爭產品是輕紡和電子產品。由于許多跨國公司關閉了在東盟的工廠,轉移到中國生產,而中國和東盟的經濟都有“利用外資、擴大出口”的相同特點,導致中國與東盟爭奪外資而后爭奪美國、日本和歐盟市場的局面。此外,我國對東盟國家的出口,近年來呈強勢增長,由于成本優(yōu)勢和產品質量提高,已經引起東盟的本土工業(yè)的警戒之心。
“中國—東盟自由貿易區(qū)”的形成,必然推動東盟與中國機電工業(yè)內部的分工合作,實際上,東盟國家已經在選擇自己的優(yōu)勢產業(yè),放棄劣勢產業(yè),例如,新加坡已經放棄了對硬盤驅動器組裝等勞動密集產業(yè),突出自身在資本密集產業(yè)和物流產業(yè)的優(yōu)勢;泰國則發(fā)揮其汽車產業(yè)方面的優(yōu)勢,并促進零部件工業(yè)的發(fā)展;馬來西亞繼續(xù)提高其電子及其無器件的附加價值,向高技術產業(yè)升級換代。在競爭與產品差別化的協(xié)調中,外資的注入也會相對分散,緩解相互爭外資、爭市場的程度。
與此同時,東盟國家對中國市場的吸納力抱有極大的期望。如果中國與東盟在機電工業(yè)內部的分工與合作能夠順利進行,那么隨著區(qū)域內部貿易的擴大,對外部市場的依賴就會進一步縮小,就可以抵御美國、日本經濟變動帶來的沖擊,企業(yè)就有了較為穩(wěn)定的經營環(huán)境。
在上述目標的實現(xiàn)過程中,我國企業(yè)必然要面臨一系列的挑戰(zhàn),最大的挑戰(zhàn)來自如何“走出去”和如何適應對東盟國家開放國內市場。而前者的難度將大于后者。因為實際上,我國在“入世”的過程中已經不斷地開放市場,在機電工業(yè)領域,一些東盟國家目前仍保有許多的非關稅壁壘,我國的開放程度甚至高于某些東盟國家(農業(yè)例外)。一個對世界開放市場的中國機電工業(yè),當然也對東盟開放。但是“走出去”,對我國企業(yè)來講,比出口產品要復雜得多?,F(xiàn)在東南亞經濟下滑,正是我國中小企業(yè)“走出去”的好時機,我國機電企業(yè)雖然近幾年境外投資建廠的項目增加很快,但在東南亞的投資還是很少。境外投資比出口難度大。正如朱總理在文萊接受記者采訪時所說,出口,只要產品有競爭力就可以了,但境外辦企業(yè),特別是對我國中小企業(yè)來講,是一個全新的考驗。
本文相關信息
- [新聞資訊] 分析:全球大腕畢至 叉車戰(zhàn)國狼煙將起?(2)
- [新聞資訊] 分析:全球大腕畢至 叉車戰(zhàn)國狼煙將起?(3)
- [新聞資訊] 分析:誰將為保時捷公司收拾殘局?
- [新聞資訊] 分析:我國工程機械物流企業(yè)經營之困
- [新聞資訊] 分析:我國機電產品出口深度下跌但增長潛力巨大
- [新聞資訊] 分析:五大行業(yè)對機床的需求量大
- [新聞資訊] 首臺自主生產的五百千伏直流換流變在特變電工沈變誕生
- [新聞資訊] 首臺自主研制的超大型化工設備面世
- [新聞資訊] 分析:中國工程機械出現(xiàn)“早春”現(xiàn)象
- [新聞資訊] 豐田:連續(xù)五年榮居雜志獨立調查首位