河北省紡織總公司整體國有股權在河北省產(chǎn)權交易中心掛牌公開轉(zhuǎn)讓，其資產(chǎn)評估結(jié)果為：資產(chǎn)總額179.94萬元，負債總額343.89萬元，凈資產(chǎn)-163.95萬元。經(jīng)河北省政府國資委同意，轉(zhuǎn)讓底價確定為1元。

    國企轉(zhuǎn)讓怪象叢生

    在市場經(jīng)濟中，經(jīng)濟體的行為都是為追求經(jīng)濟效益最大化。照此，對于有一元錢家底，卻欠下兩元外債的企業(yè)來說，理性的經(jīng)濟人根本不可能接手，哪怕是“零轉(zhuǎn)讓”。然而，一個奇怪的現(xiàn)象卻是，許多宣布“資不抵債”的國企，卻總是有人愿意接手，而且最后往往做得很紅火。

    此類問題的最常規(guī)解釋是，這些企業(yè)只是經(jīng)營或者資金短缺問題而導致虧損，其無形資產(chǎn)仍然相當優(yōu)質(zhì)。諸如企業(yè)的品牌效應，在市場中的地位、市場和民眾給予的評價等等，對于企業(yè)來說都是不小的財富。而這筆財富并沒有在資產(chǎn)評估報告中體現(xiàn)出來，這就使得企業(yè)的“無形資產(chǎn)”在轉(zhuǎn)讓過程中被無形地抹去了。相信眾多愿意接手“資不抵債”的國企的“冤大頭”們也正是看中了這一點，否則，若是在評估結(jié)果能準確反映企業(yè)資產(chǎn)的情況下，沒人會愿意拿錢去換一身的債務。

    在近年來眾多國有“困難企業(yè)”的轉(zhuǎn)讓中，另一個現(xiàn)象也值得關注，轉(zhuǎn)讓后往往還是原經(jīng)營者獲得產(chǎn)權，也還是這些人在經(jīng)營管理。然而，正是在這樣一個“換湯不換藥”的過程中，企業(yè)的業(yè)績往往卻發(fā)生翻天復地的變化。一些學者把這類現(xiàn)象看作是國企經(jīng)營者變相的“中飽私囊”，也有人稱之為國企與市場的“貓鼠游戲”，但無論怎樣，它都造成了一個嚴重的后果，國有資產(chǎn)流失。而在轉(zhuǎn)讓中起到至關重要作用的資產(chǎn)評估，非但不能準確反映企業(yè)價值，更成了操縱轉(zhuǎn)讓的工具，個中因由，不由得另人深思?？傊?，一個個“資不抵債”企業(yè)，居然能順利地“轉(zhuǎn)讓”出去，這一幕幕“轉(zhuǎn)讓”的事實，實在讓人難有“君子之心”。

    好在這次河北省紡織總公司的“轉(zhuǎn)讓”公開進行，這也讓我們能夠一窺究竟，是什么人愿意當這個“冤大頭”。

    冰棍現(xiàn)象危害嚴重

    象征性的一元轉(zhuǎn)讓國企的現(xiàn)象，在國內(nèi)已經(jīng)屢見不鮮，甚至成為一種風潮，而且不只是發(fā)生在瀕臨破產(chǎn)、資不抵債的國企身上，更有甚者，即使沒有破產(chǎn)條件，也要創(chuàng)造條件強行拍賣或是轉(zhuǎn)讓國企。這就是國企“冰棍現(xiàn)象”(一塊錢)。

    國有企業(yè)“資不抵債”，各地熱衷于“轉(zhuǎn)讓”而不是正常的“破產(chǎn)”，從經(jīng)濟角度分析就是一個反?，F(xiàn)象；轉(zhuǎn)讓時限定國有企業(yè)和國有控股公司不能作為意向受讓方，也有干預企業(yè)自主經(jīng)營的嫌疑。