公開內(nèi)容申請專利恐核心技術(shù)遭剽竊
北京某理工科高校教師王明(化名),最近一直在猶豫要不要將自己多年的研究成果申報一項發(fā)明專利——在申請期間,要公開專利內(nèi)容,王明擔(dān)心核心技術(shù)會因此被人剽竊利用。
“不只是我,我身邊的很多老師都有這種擔(dān)心,他們往往會選擇直接和企業(yè)合作,先占領(lǐng)市場,而不是申請專利,以免給仿造者可趁之機。”王明說。
糾結(jié)中,王明想在網(wǎng)上尋找一個能兩全其美的辦法。檢索一番后,他發(fā)現(xiàn)了另一個問題:一些專利申請人為避免技術(shù)泄露,在申請專利時隱藏或修改了核心的技術(shù)參數(shù),一些專利的內(nèi)容并不真實。
專利內(nèi)容虛虛實實
我國專利法第二十六條要求,申請發(fā)明或者實用新型專利的,應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);必要的時候,應(yīng)當(dāng)有附圖。
作為行外人,一份專利的說明書擺在你面前時,無疑是看不懂的天書,一串串的專業(yè)符號和公式讓人眼暈。但有相關(guān)專業(yè)背景的王明就不一樣了,通過仔細閱讀和實驗求證,他發(fā)現(xiàn)很多專利的內(nèi)容并不真實。
他舉例說,有一項專利是關(guān)于工業(yè)循環(huán)冷卻水管道防腐阻垢的水處理藥劑的配方,其核心成分應(yīng)該是一種具有特殊結(jié)構(gòu)的膦酸鹽,而該專利申請人在專利中采用其他的膦酸鹽代替了這種具有特殊結(jié)構(gòu)的膦酸鹽,從而將專利的核心成分隱藏了。
“不僅隱藏了核心成分,該專利申請人還在配方中加入直鏈烷烴一類的成分,而實際配方中是不可能有的,因為烷烴與水不能互溶,用作水處理劑的成分,它在循環(huán)冷卻水中能起到什么樣的作用呢?”王明反問道。
王明認(rèn)為,專利申請人之所以會隱藏核心成分,添加原來沒有的成分,主要是為了防止技術(shù)泄露,用以迷惑仿造者。這類虛假的專利在涂料類專利中也非常多,按照一些專利中的配方復(fù)配得到的產(chǎn)品,其品質(zhì)遠達不到該專利中所提到的效果。
隱瞞技術(shù)要點難以得到有效保護
針對王明所反映的專利真實性問題,記者采訪了中國國際貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所副所長龍傳紅和北京市仁和律師事務(wù)所副主任董海鋒。龍傳紅認(rèn)為,盡管不排除個別人在申請專利時會隱瞞核心技術(shù)參數(shù),但是虛假專利所占的比例應(yīng)該是很少的,因為每一項發(fā)明專利在授權(quán)之前都要接受嚴(yán)格和專業(yè)的審查。
龍傳紅介紹,發(fā)明專利申請在公布之前會經(jīng)過一個初步審查,自申請日起三年內(nèi),國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求,對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查,申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的,該申請即被視為撤回。國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候,可以自行對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。
“實質(zhì)審查是指對申請案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性等實質(zhì)性要件進行審查,進行實質(zhì)審查的都是一些具有相關(guān)專業(yè)知識背景的審查員,因此對于經(jīng)過實質(zhì)審查獲得授權(quán)的發(fā)明專利而言,其真實性和權(quán)威性也是有保障的?!饼垈骷t說。
董海鋒更進一步指出,依據(jù)專利法及其實施細則的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合目前中國專利侵權(quán)案件的裁判規(guī)則,專利行政機關(guān)授予申請人的專利權(quán),只保護申請人在權(quán)利要求書中訴請保護的各項權(quán)利要求,而這些權(quán)利要求恰恰是該項技術(shù)的核心,他人如果試圖使用或修改該技術(shù),都難以逾越這些技術(shù)要點。如果申請人在撰寫專利申請文件時,出于保密的考慮,有意隱瞞自己的核心技術(shù)要點,那么,相應(yīng)的權(quán)利要求恐怕難以得到保護。
專家:擔(dān)心泄密不必要
對于王明在申請發(fā)明專利時的顧慮,龍傳紅和董海鋒都認(rèn)為盡管可以理解,但這種擔(dān)心是沒有必要的,我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律能有效地保護專利權(quán)人的權(quán)益。
董海鋒指出,專利法明確規(guī)定:國務(wù)院專利行政部門收到專利申請文件之日為申請日,如果申請文件是郵寄的,以寄出的郵戳日為申請日;兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,專利權(quán)授予最先申請的人。
“專利行政機關(guān)會按'申請日在先'的原則來衡量所申報的發(fā)明、實用新型等技術(shù)的'新穎性',從而確定專利權(quán)的歸屬;一旦你先申請了專利,其他人想根據(jù)已公布的專利內(nèi)容進行仿造,再去申請同樣的專利就不可能了”,董海鋒說。
對于已經(jīng)公布,但尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請,我國專利法也有明確的條款予以保護。龍傳紅指出,專利法第十三條規(guī)定,發(fā)明專利申請公布后,申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當(dāng)?shù)馁M用。
龍傳紅解釋說:“這意味著,在你申請的專利被授權(quán)之前,如果有人利用這項專利去做產(chǎn)品盈利,你可以去跟他交涉,讓他付給你一定的費用,如果對方不同意,你可以等專利授權(quán)之后,通過法律途徑,起訴對方以獲得賠償?!?/P>
本文相關(guān)信息
- [新聞資訊] 工資改革與服務(wù)漲價的矛盾統(tǒng)一論
- [新聞資訊] 工資漲得慢影響經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
- [新聞資訊] 公安部數(shù)據(jù)顯示:全國機動車駕駛?cè)艘殉?.8億人
- [新聞資訊] 公車改革的啟示
- [新聞資訊] 公開交易,揚起國企改革的風(fēng)帆
- [新聞資訊] 湖北鹿峰水泥被授予“中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與溫室氣體減排項目示范企業(yè)”稱號
- [新聞資訊] 湖北氯化鋁生產(chǎn)線項目需起重設(shè)備
- [新聞資訊] 公告
- [新聞資訊] 公交出入進入低碳環(huán)保新時代?。?/a>
- [新聞資訊] 華東數(shù)控:致力于大重型精密機床制造